Menu
Estas evaluaciones se llevan a cabo para determinar el estado de conservación de un taxón (en nuestro caso especies, subespecies e híbridos apomicticos). Tienen como objetivo fundamental determinar la probabilidad de que una especie se extinga en el futuro próximo.
Las evaluaciones que se realizan a esta escala requieren que se evalúe toda la población mundial de una especie. El programa de evaluación global más confiable es la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. La Lista Roja de la UICN evalúa las especies según un protocolo cuantitativo bien establecido que es universalmente aplicable a todas las especies (terrestres, de agua dulce o marinas, vegetales o animales). Los expertos voluntarios (incluidos los miembros de los Grupos de Especialistas de la CSE de la UICN) colaboran para redactar las evaluaciones con la ayuda de otros revisores expertos y del personal de la UICN.
Las evaluaciones de conservación también se realizan a menudo a escala de regiones geográficas. El propósito de tales evaluaciones es determinar si las especies están en riesgo de extinción regional debido a las amenazas que enfrentan. Las evaluaciones regionales facilitan la implementación de acciones de conservación en áreas particulares, que pueden no haber sido evidentes a escala global.
Los países de todo el mundo a menudo realizan evaluaciones de conservación a escala nacional para medir su contribución a la conservación e informar sobre los compromisos nacionales de biodiversidad, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Estas evaluaciones pueden ayudar a un país a determinar si su gestión ambiental es adecuada para las especies dentro de sus fronteras. Aunque la mayoría de los países siguen las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN, otros los modifican en función de sus propias necesidades, y algunos incluso realizan sus propias evaluaciones independientemente de los protocolos de la Lista Roja de la UICN.
La Lista Roja de la UICN proporciona información sobre el estado de conservación y la distribución de plantas y animales que han sido evaluados globalmente utilizando las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN.
Se han establecido Autoridades de Lista Roja de la UICN para los principales grupos taxonómicos y regiones del mundo. En nuestro caso, la Autoridad de Lista Roja (RLA por sus siglas en inglés) es el Grupo de especialistas de la UICN/CSE para todas las plantas cubanas. Las Autoridades de Lista Roja facilitan las evaluaciones de especies al compilar datos y mapas, propiciar su revisión por expertos bien calificados, y contribuir directamente a las evaluaciones.
El papel de nuestro Grupo de especialistas como Autoridad de la Lista Roja de la UICN es garantizar que todas las especies nativas de Cuba se evalúen correctamente en función de las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN al menos una vez cada diez años y, si es posible, cada cinco años. La intención es que no se incluya ninguna evaluación de nuevas especies en la Lista Roja de la UICN hasta que haya sido revisada por uno o más miembros de la RLA. Este sistema de revisión otorga una mayor responsabilidad a la red de la CSS y sus socios para garantizar que lo que aparece en la Lista Roja de la UICN sea creíble y científicamente exacto.
Además de las lecturas a continuación, asegúrese de consultar los recursos de la Lista Roja en línea de la UICN para obtener más información sobre la aplicación de las Categorías y Criterios de la UICN, el proceso de evaluación de la Lista Roja de la UICN, los módulos de capacitación y otras referencias.
IUCN Standards and Petitions Committee. 2019. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 14. Prepared by the Standards and Petitions Committee
IUCN 2003. Directrices para emplear los criterios de la Lista Roja de la UICN a nivel regional: Versión 3.0. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 26 pp.
IUCN 2013. Guidelines for Reintroductions and Other Conservation Translocations. Version 1.0. Gland, Switzerland: IUCN Species Survival Commission, viiii + 57 pp.
Akcakaya, H. R., Butchart, S. H. M., Mace, G. M., Stuart, S. N. and Hilton-Taylor, C. 2006. Use and misuse of the IUCN Red List Criteria in projecting climate change impacts on biodiversity. Global Change Biology 12(11):2037-2043.
Butchart, S. H. M., Akcakay, H. R., Kennedy, E. and Hilton-Taylor, C. 2006. Biodiversity indicators based on trends in conservation status: Strengths of the IUCN Red List Index.Conservation Biology 20(2):579-581.
Collen, B., Dulvy, N.K., Gaston, K.J., Gardenfors, U., Keith, D.A., Punt, A.E., Regan, H.M., Bohm, M., Hedges, S., Seddon, M., Butchart. S.H.M., Hilton-Taylor, C., Hoffmann, M., Bachman, S.P. and Akcakaya, H.S. 2016. Clarifying misconceptions of extinction risk assessment with the IUCN Red List. Biology Letters 12(4): doi.org/10.1098/rsbl.2015.0843
Hayward, M. W. 2011. Using the IUCN Red List to determine effective conservation strategies.Biodiversity Conservation 20(12): 2563-2573.
Hoffman, M., Brooks, T. M., da Fonseca, G. A. B., Gascon, C., Hawkins, A. F. A., James, R. E., Langhammer, P., Mittermeier, R. A., Pilgrim, J. D., Rodrigues, A. S. L. and Silva, J. M. C. 2008. Conservation planning and the IUCN Red List.Endangered Species Research 6(2): 113-125.
Keith, D. A., Rodriguez, J.P., Brooks, T.M., Burgman, M.A., Barrow, E.G., Bland, L., Comer, P.J., Franklin, J., Link, J., McCarthy, M.A., Miller, R.M., Murray, N.J., Nel, J., Nicholson, E., Oliveira-Miranda, M.A., Regan, T.J., Rodriguez-Clark, K.M., Rouget, M. and Spalding, M.D. 2015. The IUCN Red List of Ecosystems: Motivations, Challenges, and Applications.Conservation Letters8(3): 214-226.
Rodrigues, A. S. L., Pilgrim, J. D., Lamoreux, J. F., Hoffman, M. and Brooks, T. M. 2006. The value of the IUCN Red List for conservation.Trends in Ecology and Evolution 21(2): 71-76.
Rodriguez, J.P., Keith, D.A., Rodriguez-Clark, K.M., Murray, N.J., Nicholson, E., Regan, T.J., Miller, R.M., Barrow, E.G., Bland, L.M., Boe, K., Brooks, T.M., Oliveira-Miranda, M.A., Spalding, M. and Wit, P. 2015. A practical guide to the application of IUCN Red List of Ecosystems criteria.Proceedings of the Royal Society B 370(1662)
El Grupo de Especialistas en Plantas Cubanas (UICN/CSE) tiene nodo central en Planta! – Plantlife Conservation Society y en el Jardín Botánico Nacional de la Universidad de La Habana.
